Του Χρήστου Βορλόκα
...του Κινήματος» ο καθένας μπορεί να φανταστεί το τι έγινε στο παρασκήνιο.Η ανακοίνωση του γραμματέα, δεν θα μπορούσε να είναι περισσότερο περιφραστική, αν λάβουμε υπόψη μας ότι τα κόμματα δεν είναι πάντα τόσο εξωστρεφή όσο θα ήθελαν οι πολίτες, ώστε τα «εν οίκω» να βγαίνουν και «εν δήμω». Είναι ενδεικτική πάντως της κατάστασης που έχει προκύψει στα ενδότερα του κόμματος, μετά τις εκλογές για την τοπική αυτοδιοίκηση. Μπορεί δε να μας προϊδεάσει για το τι πρόκειται να γίνει στα κομματικά όργανα που θα αξιολογήσουν προσεχώς τα αποτελέσματα.Αν θυμάστε, στο ζήτημα της γεωγραφικής διαρρύθμισης του Καλλικράτη στην Ηλεία, το ΠΑΣΟΚ δέχθηκε ουκ ολίγες αιχμές για το «μαγείρεμα» του χάρτη στα μέτρα των δυνατοτήτων του, με αντικειμενικό στόχο να πάρει τις εκλογές σε όλους τους δήμους. Κάποιοι από το κυβερνόν κόμμα αντέκρουσαν τότε τις κατηγορίες, λέγοντας ότι ο χάρτης έγινε με καθαρά αναπτυξιακά κριτήρια, όμως κανείς δεν μπορεί να μην διακρίνει και τον αντικειμενικό στόχο που προαναφέρεται, δηλαδή την «πράσινη» κυριαρχία σε όλους τους δήμους. Άλλωστε, κανένα κόμμα δεν δουλεύει για να έχει εκλογικά οφέλη το αντίπαλο κόμμα…Αυτός ο αντικειμενικός στόχος όχι μόνο δεν επετεύχθη, αλλά το ΠΑΣΟΚ έχασε τρεις από τους επτά δήμους της «καταπράσινης» -κατά τα άλλα- Ηλείας και μόλις για 0,5% δεν διακινδύνευσε να χάσει έναν τέταρτο (Αρχαία Ολυμπία) και να είναι μειοψηφία στην αναλογία. Και αυτά σε μια περίοδο πολιτικής παντοδυναμίας, με το κόμμα στην κυβέρνηση, με εκλογικά ποσοστά – ρεκόρ σε όλους τους δήμους και με μια φίλια νομαρχιακή αυτοδιοίκηση σε πλήρη ισχύ.Η μεγάλη αντίφαση, βέβαια, είναι ότι ο «πράσινος» συνδυασμός για την Περιφέρεια, χωρίς σχεδόν καθόλου προεκλογική δραστηριότητα, λόγω και της καθυστερημένης κατάρτισης του συνδυασμού, στους δήμους που το ΠΑΣΟΚ έχασε τις δημοτικές εκλογές, κατάφερε να πρωτεύσει με χαρακτηριστική άνεση! Εκείνοι που ψήφισαν ΠΑΣΟΚ για Περιφέρεια και άλλο για τον δήμο τους, με ποια κριτήρια λειτούργησαν ως «διχασμένες» πολιτικά προσωπικότητες;Αν καταλάβαμε καλά από τη λιτή δήλωση του γραμματέα, θα υπάρξει… αυστηρότητα στην κρίση των οργάνων του κόμματος. Για ποιο κόμμα όμως μιλάμε; Για εκείνο που εκλέγει τα όργανά του με λίστες, σημειώματα, τηλέφωνα, sms, κατά την βούληση «βαρώνων» και «αξιωματούχων», καθιστώντας τα μέλη του γρανάζια αυτών των μηχανισμών; Υπάρχει άραγε πολίτης που να πιστεύει ότι το ΠΑΣΟΚ στηρίζεται στη βάση του και όχι στους μηχανισμούς;Εγώ, πάντως, είμαι περίεργος να δω με ποιον τρόπο το ΠΑΣΟΚ θα κρίνει και θα αξιολογήσει τις συμπεριφορές στελεχών που δεν ήταν σύμφωνες με τις αποφάσεις του. Θα ελέγξει, θα επιπλήξει, θα διαγράψει βουλευτές, στελέχη της αυτοδιοίκησης, απλά κομματικά στελέχη που φανερά ή υπόγεια στήριξαν αντίπαλους συνδυασμούς; Ή μήπως θα γίνει κάποια κουβέντα ρουτίνας, αόριστη και χλιαρή, χωρίς να τσαλακωθεί κανενός ο γιακάς; Επιμύθιον: Όπως τελείωσε η εποχή της μεταπολίτευσης, τελειώνει και η εποχή της επιρροής των κομμάτων στους πολίτες. Πλέον, τα κόμματα μετατράπηκαν σε μηχανές, και τα όργανά τους κάτι σαν τα συγκρουόμενα αυτοκινητάκια του λούνα παρκ, που, όποιος προλάβει ανεβαίνει πάνω και μανουβράρει κατά βούλησιν. Μακάρι να διαψευστώ, όμως, για τις εκλογικές αστοχίες στον Κάμπο αλλά και στον νότο της Ηλείας, μύτη δεν βλέπω να ανοίγει…